2024.06.24

寺内進の判決は最大でも懲役？過去の素行不良も含めると極刑が妥当とSNS

yuro

寺内進被告の公判が始まり、検察は30年の懲役を求刑。

弁護側は17年が妥当と述べていますが、遺族やSNS・ネットでは「最大で懲役？短すぎる！」という声が多く、寺内進の過去の素行不良も含めると極刑が妥当なのでは？と

考える人もいるようです。

今回は寺内進被告人の過去の素行不良とともに今回の事件の判決を追求します。

Contents

寺内進の判決は最大でも懲役？過去の素行不良も判断材料に入れて欲しい！とsns・ネット
- 検察の主張・懲役30年は短いか？
何故極刑じゃない？過去の素行不良も含めると極刑が妥当とSNS
- 寺内進被告の両親はどんな人間だった？ネグレクトに近い家庭環境
SNSやネットの声は？やはり極刑を望む声が多数
寺内進の判決は最大でも懲役？過去の素行不良も含めると極刑が妥当とSNS・まとめ

寺内進の判決は最大でも懲役？過去の素行不良も判断材料に入れて欲しい！とsns・ネット

寺内進被告人に対し検察がした求刑は懲役30年。

これがこのまま、裁判官が適用することは少なく、おそらく寺内進被告の懲役は20～28年が妥当と判断されると推測します。

しかし、snsやネットでは「極刑」にならないことに憤りを感じる声も多く、被害者・川野美樹さんの恐怖や残された遺族や子供の事を考えると

やはり「極刑」が妥当なのでは？と考えてしまいます。

遺族は

「これ以上関わりたくない。逆恨みが不安です」

とした上で

「死刑にしてほしい。死刑にしても娘は戻ってきませんが、極刑を望みます」
引用：FBS福岡放送

と答えています。

そして、今回の事件は

寺内被告は2023年1月16日午後6時すぎ、博多駅近くで、勤務先から帰宅中の福岡県那珂川市の会社員、川野美樹さん（当時38）を待ち伏せし、

胸や背中、頭や首を刃渡りおよそ24センチの包丁で10数か所刺して殺害した罪
引用：FBS福岡放送

という残忍なもの。

「待ち伏せしていた」というのがまさに「悪意の塊」のような殺意だけの行動ですが、寺内進はこの「待ち伏せ」を否定。

後半の最後に

「ほんまに待ち伏せなどしていません」と改めてストーカー行為を否定
引用：FBS福岡放送

このようなことを言っています。

この「待ち伏せをしていたか？いなかったか？」でかなり裁判の判決結果が変わるので寺内進被告人側は「必死」です。

しかし、改めて考えるとかなりの矛盾とどう考えて「待ち伏せ」としか思えない行動と言い訳。

弁護士側もかなり厳しい弁護なことが予想されます。

寺内進被告人は

スマホの滞納料金を支払うため「博多駅」にいたと言っていますが、

包丁2本を所持して、しかも川野美樹さんが仕事で使う博多駅に川野美樹さんが仕事が終わり帰宅する時間に偶然川野美樹さんを見かけた。

こんな偶然は狙ってないとできない偶然です。

「被害者とは偶然会い、待ち伏せはしていない。」

「包丁は護身のため持ち歩いていたもので計画性はない」
引用：FBS福岡放送

この法治国家「日本」において「護身用」で包丁を2本持ち歩く人間は、誰かに命を狙われているか、反社会的な人間か、料理人で研ぎに出そうとしているかのどれか。

弁護としてもかなりの厳しい言い訳です。

それでも検察は「懲役30年」弁護側は「懲役17年」を求刑。

検察の主張・懲役30年は短いか？

有識者によれば被害者がいる殺人事件だけでは犯人に懲役20年を求刑するのが限界値のようです。

しかし、寺内進被告人はストーカー殺人という側面からこれでも10年ほど「加重」されていると言います。

刑法によると

殺人（刑法）第１９９条人を殺した者は，死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。
引用：法務省

という事なので、懲役30年の求刑は妥当だということがわかります。

何故極刑じゃない？過去の素行不良も含めると極刑が妥当とSNS

しかし、寺内進被告人の過去の経歴・生い立ち・軽犯罪的な要素を含めると社会的に

「まとも」な人間か？

と言われれば、かなり怪しいことが逮捕後のメディアの取材やSNS・ネットの情報から分かってきました。

幼少期まで遡ると寺内進被告人は

「嘘つき」「人のモノを盗む癖」「半グレのような不良集団に所属」「ボクシングをしていて相手を威嚇する」など

「生粋のワル」と言わせしめるような事が多かったようです。

「彼のことを『実はマジメ』などといいように言うのは、寺内君や周囲の仲間から復讐されるのが怖いから。」

「あの子には私が知っているだけでも数々の非行歴がありますし、小さい頃から生粋のワルです」

「淀川の河川敷で男女10人で酒盛りパーティーをして、

テンションが上がったのか不良仲間とチェーンなどの武器を持って他校に殴り込みに行こうとしたところを補導されたことがありました。」

「さらにその3日後には教室で友達同士と歌を歌って盛り上がっていた息子が『ただ気に食わなかったから』というだけで殴られて……。」
引用：集英社オンライン（寺内進の同級生の保護者インタビュー）

そしてこのような「非行」は親のせいにあるということが、臨床心理士の鑑定で判明。